用户评价
238 条评价
基于真实用户反馈
检测流程和服务都挺好,报告也专业。但我觉得纸质版报告的制作可以再精良一些。现在是普通打印装订,对于一份这么重要的医疗决策依据来说,显得有点简单了。而且有些彩色的图表在黑白打印下效果打折扣。希望能在报告材质和印刷质量上再提升一下,更有珍藏和多次翻阅的价值。
机构回复
非常感谢您注意到这个细节并给出建议。一份承载重要信息的报告,其呈现形式确实值得更用心。我们会认真考虑您的意见,评估优化纸质报告的材质、印刷和装帧质量,提升用户的整体感受。
报告信息量很大,专业性够,但对于病人和家属来说,最关心的‘我现在该怎么办’这部分,如果能用更突出、更简洁的方式(比如一个表格)总结出来会更好。现在有点散落在各处,需要自己归纳。
机构回复
您的反馈非常中肯且实用。我们将认真评估在摘要部分增加一个‘行动建议速览’表格的可能性,让关键指导更一目了然。感谢您帮助我们完善产品。
报告很厚,数据很多,但感觉部分内容对我这种只想了解核心用药建议的患者来说,信息过载了。电话解读时间有限,没能覆盖所有细节。虽然知道信息全面是好事,但作为普通用户,更渴望一个极度精简、直击要害的结论页。当然,专业性我是肯定的。
机构回复
非常感谢您提出的深刻见解。我们正在研发智能报告系统,未来可根据用户身份(如患者/家属/医生)生成不同侧重和深度的报告视图,并优化解读流程,确保核心结论优先传达。您的需求是我们改进的方向。
整体不错,报告也收到了。但预约的专家解读电话,客服说24小时内联系,实际上过了30多个小时才打来。那段时间手机不敢离身,有点耽误事。希望时间预估能更准确些,或者提供个大概的时间段。
机构回复
非常抱歉给您的安排带来了不便。由于解读专家日程波动,有时确会出现延迟。我们将优化预约系统,提供更精确的时间窗口,并加强过程沟通。
结果准确性和专业性我觉得是OK的,不然也不会给3星。主要不满在沟通环节,销售前期说得有点太满了,暗示报告可以完全指导用药,但实际解读时医生很严谨,说只能作为重要参考之一。虽然医生是对的,但前后期望有落差,感觉前期沟通可以更实在些。
机构回复
非常感谢您提出的中肯批评。我们对此非常重视,并已对前端沟通流程进行严肃复盘和培训,确保信息传递准确、严谨,避免给用户造成误解或过高期望。感谢您的监督,帮助我们进步。
报告内容很全,解读也算清楚。但我觉得咨询师在解释“患病风险百分比”时,虽然说了是“终生风险”,但对于一个50岁和20岁的人来说,这个风险的实际意义不一样吧?感觉这部分解释可以更个体化一些,结合咨询者的当前年龄来分析,可能更有指导性。
机构回复
您提的点非常专业且重要!终生风险的确需要结合当前年龄进行更个体化的解读。我们会将此作为内部培训的重点,要求咨询师在未来沟通中,主动结合咨询者的年龄、性别等因素,对风险数据进行更贴合个人情景的阐释。感谢您的深度反馈!
检测过程和报告都挺专业的,但我感觉线上视频解读虽然方便,有时候网络不稳定会影响交流效果。另外,解读时间有限,有些问题问得急了,医生回答得也比较快。如果能支持解读后通过邮件补充咨询一两个问题,或者提供一次简短的电话随访,体验会更完美。
机构回复
感谢您的建议。我们已注意到网络环境可能带来的影响,并会提醒医生在解读时注意节奏。关于解读后的补充沟通,我们目前有客服渠道可以传递专业问题给医生团队进行书面回复。您的邮件或电话随访建议我们也会认真考虑,优化服务闭环。
我关心的是检测的准确性,报告最后附了详细的质量控制数据,比如测序深度、覆盖度这些。虽然我不完全懂,但解读专家解释了这些数据代表检测很可靠,让我放心。这种对质量透明公开的态度,增加了我的信任感。
机构回复
您提到了关键的一点。我们坚信,精准的报告源于可靠的质量。因此在报告中完整呈现质控数据,是我们对科学和用户负责的基本承诺。感谢您的关注。
作为科研出身的患者,我对报告的数据可及性很关心。你们在附注里说明了数据脱敏后可用于后续科研,且患者可申请原始数据(虽然我看不懂),这个态度很开放透明。让我觉得我的数据在未来可能帮助到更多人,很有意义。
机构回复
遇到您这样有科研视角和奉献精神的用户,我们深感敬佩。我们承诺在确保隐私安全的前提下,推动数据在科研中的合规使用,以促进医学进步。感谢您对这项事业的理解与支持!
专业性很强,但第一次接触基因检测的家属可能还是需要消化。比如我,听完解读隔了两天,又冒出一些新问题。虽然可以再发邮件问,但总觉得不如再快速通个电话方便。建议能否在首次解读后,提供一次短时间的‘售后答疑’机会,比如48小时内可再次预约15分钟快速答疑。
机构回复
非常感谢您提出这个极具建设性的想法!我们已记录并会内部讨论“限时二次答疑”服务的可行性,旨在更好地解决用户理解中的“延时问题”。您的建议对我们优化服务流程至关重要。
帮我爸(化疗前检测)做的,整体满意。但有个小插曲,报告电子版先发来的,里面有个附图排版有点乱,致电客服后很快重新发了。另外,电话解读虽然方便,但有时候信号不好会影响沟通效果。如果能像某些公司一样,提供录屏版解读回放就更好了,方便反复听。
机构回复
感谢您的满意和细致反馈。对于报告排版问题我们深表歉意,并已通知技术部门核查。您关于提供解读回放的建议非常实用,我们正在评估技术可行性,希望能在未来为客户提供多种形式的解读回顾方式,确保信息传递无误。
报告等了挺久,期间客服回复进度不够主动,总要我们自己打电话去问。虽然问的时候态度挺好,但焦虑的家属更希望有主动的进度更新。不过,报告本身没得说,解读老师非常专业,把我们关心的几个突变和临床实验匹配得很准,也算值了。
机构回复
非常抱歉在服务流程上给您带来了不佳的体验。您关于‘主动进度更新’的建议非常中肯,我们已着手升级系统,未来将通过短信或微信自动推送关键节点状态。我们会持续优化服务细节,感谢您的包容与反馈。
整体不错,报告详细,解读医生也专业。就是感觉价格有点高,医保又不能报销,全部自费压力不小。希望未来随着技术普及,价格能更亲民一些,让更多患者能受益于这种精准检测。
机构回复
我们完全理解您关于费用的感受。基因检测的成本涉及高端设备、试剂、资深专家团队及持续研发投入。我们也在积极寻求通过技术创新和规模效应降低成本,并探索与各类保险合作的可能性,让精准医疗惠及更多人。
服务整体不错,报告解读也预约上了。但预约时间只能选工作日的上班时间,对我这种需要请假来陪同的上班族不太方便。如果能增加一些周末或工作日晚间的解读时段,服务体验会更好。毕竟这种重要的沟通,家属都希望在身边一起听。
机构回复
感谢您的反馈,也非常理解您的时间安排需求。目前由于专家资源安排,时段确实有限。我们会认真评估您的建议,努力协调资源,争取在未来提供更多样化的解读时段选择,以更好地服务各位用户。
前列腺癌骨转移,检测寻找治疗机会。报告不仅给出了药物建议,还特别关注了与骨转移相关的基因变化和可能的治疗路径。解读医生对骨转移这个焦点问题分析得非常透彻,给了我们很大的启发,感觉报告是真正为我‘量身定做’的。
机构回复
感谢您的评价。我们始终强调解读的个性化,即聚焦于患者当前最核心的临床问题(如转移灶特性),进行深度分析。很高兴我们的工作能精准契合您的需求,并为治疗带来有价值的启发。
共 232 条评价,第 9/16 页